Burgerjournalistiek of: hoe nep je een krant

Een relletje, hedenochtend. Journalist Luuk Koelman heeft het AD voor de gek gehouden. De krant zocht voor het WK-Voetbal burgerjournalisten in de 32 deelnemende landen en dat leek Luuk wel wat. Hij verzon een leuke naam, photoshopte zichzelf naast een Japanse bruid en ging aan de slag. Onder het motto: 'Burgerjournalistiek is: gewoon lekker schrijven wat je wilt, want wie doet je wat?'.

En dus verzon Luuk, als John, een aantal prachtige verhalen met de Japanse bondscoach Okada in de hoofdrol. Die zou uitermate beledigd zijn geweest toen onze bondscoach Van Marwijk hem enige weken geleden niet herkende en zou nu wraak zweren. Sterker nog, volgens John, alias Luuk, heeft de broer van Okada Van Marwijk een 'minderwaardig mens' genoemd. En oh jongens! Daar was ook een geluidsfragment van!


Daar had de NOS wel oren naar en toen viel John/Luuk, door de mand. Nadat hij maar liefst drie nepverhalen op de AD-site had weten te krijgen, waarop diverse mensen hadden gereageerd dat die verhalen niet klopten. Maar het AD deed niks, zo meldt Luuk trots op zijn website. Zo zie je maar weer, journalisten zijn allemaal op scoops beluste sufferds, ze checken hun feiten niet en burgerjournalistiek deugt niet, want iedereen kan zomaar wat verzinnen. En dat heeft Luuk nu bewezen.


Op Twitter is iedereen razend enthousiast. Het ene na het andere compliment aan Luuk stroomt binnen. Maar waarom, vraag ik me af? Wat wil Luuk laten zien? Dat het AD niet deugt? Dat journalisten hun werk niet goed doen? Dat burgerjournalistiek niet werkt? Allemaal interessante stellingen, die ik ook graag nader bestudeerd zien, maar schrijf dan gewoon een fatsoenlijk opiniestuk. 

Wat is het nut van nepberichten opsturen naar een krant als je heus zelf ook weet dat de redactie daar echt geen tijd heeft om alle stompzinnige verhaaltjes van over de hele wereld van idioten die niet kunnen schrijven allemaal tot in detail na te checken? Dat gebeurt niet en dat weet iedereen. En dat is abject, om met meneer Moszkowicz te spreken, maar ik denk echter dat de meeste mensen gewoon opschrijven wat er bij hen op de hoek van de straat gebeurt qua WK-gebeuren. Het zijn alleen weer die eigenwijze journalisten die weleens even willen laten zien wat er allemaal niet deugt in medialand. 

Ik word echt een beetje moe van de hausse van 1-aprilgrappen, nepnieuws en journalisten die willen bewijzen dat oude media hun werk niet meer goed doen onder invloed van de nieuwe, zoals Philip Stekelenburg onlangs nog deed op Villamedia.nl. Dat weten we nu zo langzamerhand wel. Maar wat is nou daadwerkelijk het maatschappelijk belang van het in de wereld brengen van nepnieuws? Je vervuilt hiermee de nieuwsstroom, die voor zoveel mensen al zo moeilijk te volgen is. Bovendien gaan mensen denken dat het normaal is, om nieuws te verzinnen. En dan zijn we nog verder van huis. 

Ik snap Luuks drang om dingen aan de kaak te stellen heus wel, maar nogmaals, schrijf een opniniestuk. Gewoon, als jezelf. Dan hoeft die arme jongen wiens foto hij heeft gebruikt in het AD zich ook niet meer te verstoppen.

Koopkracht

Ik stond er nogal van te kijken, van de koopkrachtberekeningen die onderzoeksbureau Nyfer maakte in de Volkskrant van afgelopen zaterdag. Ik verbaasde me niet over het waarheidsgehalte van die cijfers -dat nogal laag leek te zijn-, maar over de zes modelgezinnen waarop Nyfer en de Volkskrant die berekeningen loslieten: het eenverdienende echtpaar in een huurhuis, het tweeverdienende echtpaar in een duurder huurhuis, het heel veel tweeverdienende echtpaar in een koophuis, de arme alleenstaande AOW'er en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Grote afwezige was ik. De alleenstaande éénverdiener in een niet al te goedkoop huurhuis. Maar ik miste ook de alleenstaande éénverdiener in een wel goedkoop huurhuis. Of koophuis. Ik miste dus gewoon de alleenstaande éénverdiener. Blijkbaar tellen wij niet mee voor de politiek.

En dat terwijl er in Nederland maar liefst 2,2 miljoen singles (al walg ik van dat woord omdat het me aan datingsites doet denken) zijn. In Amsterdam, zo zegt Wikipedia (jaha, dat heeft een lemma 'vrijgezel!), is maar liefst 40% van de mensen tussen 25 en 40 jaar alleenstaand, oftewel: runt een zelfstandig economisch huishouden. Maar wat de bezuinigingen voor ons gaan betekenen, is mij volstrekt onduidelijk, omdat we niet binnen de zes modelgezinnen vallen.

Er wordt weleens gezegd dat alleenstaanden per definitie duurder uit zijn. Omdat ze in hun eentje een fikse huur op moeten hoesten, die stellen lekker met elkaar kunnen delen. Kopen in je eentje is vaak geen optie, dus een appeltje voor de dorst bij elkaar sparen zit er niet in. Boodschappen doen in je uppie kost, vanwege de grootverpakkingen, veel meer dan eten met zijn tweeën. Je kunt in je eentje wel een one bedded room huren in een hotel, maar moet dan vaak meer moet betalen. Of in ieder geval dezelfde prijs als een duo als je lekker in je eentje in een king size bed wil liggen. Een auto bezitten is goedkoper als je hem met z'n tweeën hebt, net als kamperen, want de plaats voor één tent staat vast, of je er nu alleen of met twee of meer in ligt.

Maar: in je eentje gebruik je minder gas, water en licht. De grote hoeveelheden boodschappen kunnen best de vriezer in of een paar dagen later nog opgegeten worden. Zo vaak zit je niet in je eentje in een hotel, want zeg nou zelf: hoe stom is dat? Je verbruikt minder benzine in je eentje. En hoeft niks te delen.

Wat ik nou weleens uitgerekend zou willen zien: is het leven in je eentje nou echt duurder dan met zijn tweeën?

Ik denk het eigenlijk wel...

Ik @ nrc.nl

Daar stond ik vanochtend! Leuk hè? Overigens sta ik dan weer niet op nrc.nl. Stom.

Okee, ik geef het toe:

Artsen: Niezen verraadt seksuele fantasie

De eerstvolgende keer dat iemand in je omgeving niest, moet je je maar eens afvragen wat er in zijn of haar gedachten omgaat op dat moment. Dat zou zomaar eens een seksuele fantasie kunnen zijn.

Niezen verbonden met seksuele fantasie

Een onderzoeker van het John Radcliffe Ziekenhuis in Oxford heeft namelijk een verband ontdekt tussen niezen en het hebben van seksuele fantasieën, meldt de Britse krant The Independent.

Niet onder controle
Het niezen wordt opgewekt door het hebben van een seksuele gedachte. Dokter Mahmood Bhutta ontdekte dit bij een van zijn patiënten en besloot er een onderzoek aan te wijden.

Deze man had het niezen niet onder controle en dat bleek te worden veroorzaakt door zijn seksuele fantasieën.

Irritatie
Dokter Bhutta en zijn collega dokter Harold Maxwell namen hun ontdekking zo serieus dat zijn een artikel publiceerde in het wetenschapsblad Journal of the Royal Society of Medicine.

Niezen heeft meestal plaats bij irritatie in de neus. Daarbij worden snelheden van 145 kilometer per uur worden behaald. Onlangs bleek uit onderzoek dat door één nies in een volgepropte bus 150 mensen met een verkoudheid kunnen worden besmet.

Wenkbrauwen
Ook het plukken van de wenkbrauw speelt niezen in de hand, omdat dan de vijfde hersenzenuw wordt gestimuleerd. Hier ontstaat niezen. Verder is kijken in het zonlicht een stimulans tot niezen en staat gemalen peper opsnuiven er om bekend niezen op te wekken.

Minder bekend is het gezamenlijk niezen van een gezin na de maaltijd. Volgens de onderzoekers moet ook het niezen tijdens het denken aan seks worden gezien als een erfelijk iets.

‘Ergens in de hersenen raken signalen elkaar, waardoor bijvoorbeeld seksuele fantasie en de prikkel tot niezen elkaar kruisen. De hersenen verwarren de twee prikkels met elkaar,’ vermoeden de artsen.

Elsevier.nl

Kijk, misschien moet ik er even bij vermelden dat ik, door een afgrijselijke, maar helaas ondefinieerbare allergie, dag in dag uit nies. Bij het minste stofvlokje, lichtflitsje of een andere niesopwekkende gebeurtenis, barst ik in een luid 'hatsjoe!' uit. Honderden keren per dag.

Blijkt nu dat ik gewoon een te erge dirty mind heb...

Jakkie! Gatverdamme!

Worstelen is een heel vieze sport!

Hond erft 12 miljar dollar

Als je bij een krant werkt, kom je soms hele rare dingen tegen, zoals het volgende nieuwsbericht:


De rijke weduwe Leona Helmsley had blijkbaar geen gezellige familieleden. Vlak voordat ze stierf op 87-jarige leeftijd, heeft ze in het geniep haar testament veranderd. De gelukkige erfgenaam: haar Maltezer hondje Trouble. Hij kreeg maar liefst twaalf miljard dollar. Een stichting voor hondenopvang mocht ook acht miljard bijschrijven op de bankrekening.

Het is nog niet helemaal duidelijk of deze last-minute actie daadwerkelijk bindend is, maar de vrienden van Trouble zijn extatisch door het nieuws, aldus Annie Albrecht in The New York Times. Zij is het baasje van de vijf jaar oude Yorkshireterriër Froggy en hoewel hij eerst een beetje moest wennen aan het idee, is hij nu wild van het feit dat hij een miljardair in zijn vriendenkring heeft, aldus Albrecht.

The New York Times sprak ook met Billy, de Jack Russel van casting-director Laura Hughes. Hij zou wel weten wat hij met het geld zou doen: 'Ik zou elk suf speelgoedje kopen dat ik maar zou kunnen krijgen', vertaalde zijn baasje voor hem. Nina, een vijf jaar oude kruising tussen een Labrador en een Beagle zou haar eigen hondenpark openen, waar geen enkele andere hond zou mogen komen, maar wel duizend mensen. Ook zou ze de grootste pot pindakaas kopen die ze kon vinden, aldus haar baasje Sarah Levy.

Maar de Amerikaanse krant vond ook honden die minder egoïstisch zijn. Zoals Labrador Tenessee: 'Ik hoef helemaal niks voor mezelf, maar ik zou een groter appartement kopen voor mijn lieve baasje, hoewel je in Manhattan ook voor acht miljard bijna niks groots meer kunt kopen.' En chihuahua Lola zou als eerste een mooie diamanten ketting aanschaffen voor Samantha, haar verzorgster. Poedel Ethan vroeg zich maar één ding af: of Leona Helmsley wel goed bij haar hoofd was. 'Misschien had ze iets goed te maken?

Verderop in New York vond de verslaggever van de Times de gepensioneerde George Rand, die samen met zijn pitbull Johnny op een bankje in het Tompkins Square Park zat. Hij probeerde de hond iets te vragen, maar die draaide zijn kop af. 'Johnny heeft het artikel niet gelezen', verontschuldigde zijn baasje, 'hij is meer een Daily News-hond.'

Agnes en Jurre

Sjonge. Agnes en Jurre zijn uit elkaar. Agnes en wie...? Agnes en Jurre, het enige echt leuke stel uit Boer Zoekt Vrouw. Zij maakten de laatste serie tenminste nog een beetje leuk, omdat zij nog wel bij elkaar waren in de reünieuitzending op 2 maart. En ze waren zo leuk om naar te kijken, omdat ze het allebei ook nog niet zo goed wisten met die verliefdheid: wel elkaars handjes vasthouden of niet? Wel zoenen of niet? Beide waren ook duidelijk verlegen met het tweepersoonsbed in de hotelkamer tijdens het weekendje weg: moeten we daar sámen in?

En nu is het dus uit. Dat heeft Jurre gezegd in de Leidsche Courant. Maar hij wil geen details geven. We weten niet eens wie het heeft uitgemaakt! Maar Jurre is dus weer vrij... Ik ben benieuwd of Klaas en Joyce nog bij elkaar zijn...

Poes

Soms wou ik dat ik een poes was. De hele dag een beetje in het zonnetje in de vensterbank liggen, beetje eten, beetje geaaid worden, beetje spinnen... heerlijk. Maar dat blijft bij een beetje fantaseren, uiteraard. Helaas ligt dat voor sommige mensen iets anders:

Een Britse buschauffeur heeft de 19-jarige Tasha Maltby de toegang tot zijn bus ontzegd, omdat ze was aangelijnd door haar vriend. "We laten freaks en honden zoals jij niet toe", zou de chauffeur gezegd hebben, meldde de Daily Mail woensdag.
De vrouw zei tegen de buschauffeur dat ze het huisdier was van haar 25-jarige vriend.

De busmaatschappij raadt Maltby aan voortaan zonder halsband de bus te pakken. De vrouw lijkt hier geen gehoor aan te willen geven. "Ik gedraag me als een huisdier en heb een erg makkelijk leven", zei Maltby tegen de Engelse krant. "Ik kook niet, maak niets schoon en ga altijd met mijn verloofde Dani mee. Het komt misschien vreemd over, maar wij voelen ons er gelukkig bij. We doen niemand kwaad." (nu.nl)

Tja.

Zuur

Ha fijn, een Pers-freelancer die ook voor Marketingfacts schrijft over een niet heel leuke, maar best wel grappige viral van DAG. Gatver, wat zuur.

Nieuws

De Amsterdamse onderwijswethouder Hennah Buyne heeft haar leerplichtambtenaren dinsdag opdracht gegeven contact op te nemen met scholen. Zij moeten de onderwijsinstellingen verzoeken erop toe te zien dat kinderen naar de les en niet opnieuw de straat op gaan. Doen leerlingen dat toch, dan kunnen de ambtenaren op verzoek van de scholen in actie komen en ouders bijvoorbeeld een boete geven.
(ANP)




DAT ZAL ZE LEREN!

Welkom Vlaanderen

Het vormen van een nieuwe regering kost de Belgen wel heel veel moeite. Misschien moeten de Vlamingen gewoon bij Nederland komen horen! Want Vlaanderen heeft ons veel te bieden:

• Frieten uit een frietkot
• Fixkes
• Goede wielrenners
• Brugge
• Gent
• Bonbons
• Dat heerlijke taaltje, zeker en vast
• Bart Veldkamp
• Prachtige vergane glorie langs de kust
• Iets anders, nl .......

Wil jij ook dat Vlaanderen onderdeel van Nederland wordt? Teken dan de petitie op http://www.welkomvlaanderen.nl/!

1in3-mini's

Nasst het feit dat ik altijd in een krant of tijdschrift kijk wie het artikel heeft geschreven en ik stuk voor stuk de rouwadvertenties lees, spel ik (elke dag, maar ik het weekend gaat het het best) de 1in3-mini's: de kleine advertenties in de krant waarin producten worden aangeprijsd, mensen worden gezocht, banen worden aangeboden en huizen worden verhuurd. En wie goed leest, komt weleens iets grappig tegen. Zoals deze advertentie, op zaterdag 20 oktober, in de categorie 'Vraag en Aanbod':

Te koop gevraagd door belangstellende

aan medegeinteresseerden

indien mogelijk een boek over natuurkundige Max Planck

of publicatie een Biografie van Arthur Seijss Inquart

een paar zelfgebreidde skisokken een blikje Erdal schoenpoets

een boek over de Blitzkrieg en eventueel een boek van Lou Jong.

alsmede eerste dagsenveloppen. bij voorbaat vriendelijk dank

Br. o. br. 23431665 bur. v.d. bl.

Dat iemand per advertentie boeken vraagt, kan ik goed begrijpen. Maar een boek over Max Planck moet toch gewoon in de bibliotheek te vinden zijn? De biografie van Seyss Inquart zal lastiger worden, maar die kan je vast ook nog wel ergens vinden. Maar waarom deze meneer zelf gebreide (met twee dee's?) skisokken vraagt? En een blikje Erdal schoenpoets? Het zal wel iets bijzonders zijn, deze Erdal schoenpoets. Vermoedelijk is het nergens meer te koop, maar is de advertentiezetter erg gehecht aan de smeerbaarheid of kleur van het spul. Of gaat het hem juist om het blikje. De schoenpoets van tegenwoordig zit immers veel te modern in tubes of glazen potjes. En eerste dagsenveloppen? Het zal wel met mijn leeftijd te maken hebben, maar ik heb geen idee wat dat zijn. Kan je ze maar één keer gebruiken? Zijn ze gemaakt met of voor een speciaal doel?

Er is maar één conclusie te trekken naar aanleiding van deze advertentie. De meneer of mevrouw leeft in het verleden. Of is op zoek naar vroeger tijden. Toen Seyss Inquart nog leefde, Max Planck nog proeven deed, mensen nog zelf sokken breiden, schoenpoets nog in een blikje zat en eerste dagsenveloppen nog dagelijks gebruikt werden.

Ferry

Had ik eigenlijk al wel eens verteld dat ik ooit in hetzelfde bed heb geslapen als Ferry Somogyi? Helaas lag de beste mooie man er zelf op dat moment niet in, maar sliep hij een aantal weken daarvoor nog op hetzelfde kussen als ik tijdens die zomervakantie in dat huisje in Frankrijk van vrienden van zijn vader. Heerlijk was dat. En nu komt ie weer terug op tv!

AMSTERDAM - Ferri Somogyi keert terug in Goede Tijden, Slechte Tijden. De acteur pakt zijn oude rol van Rik de Jong weer op, zo schrijft De Telegraaf donderdag. Hij speelde het personage zeven jaar lang. De 34-jarige acteur, die in 2002 naar de Verenigde Staten emigreerde, kondigde eind mei al aan weer voor onbepaalde tijd naar Nederland te komen. (http://www.nu.nl/)

Dat verbaast me nou weer niks:

UTRECHT (ANP) - Karl Noten, presentator van het AVRO-programma Nederland in Beweging, wordt verdacht van het in bezit hebben en mogelijk verspreiden van kinderporno. De fitnessinstructeur moet woensdagmiddag voor de politierechter in Utrecht verschijnen.

Noten zou in de periode februari 2004 tot oktober 2006 de afbeeldingen van naakte kinderen in zijn bezit hebben gehad. De fysiotherapeut presenteerde eerder het programma KidzClub voor de TROS, schreef boeken en heeft wekelijks een column in De Telegraaf.

Ik vond al dat de woorden: ' En nu buigen we langzaam naar voren, heel goed', hem wel heel makkelijk uit de mond kwamen.

(Bron: http://www.dag.nl/)

Crocs - het vervolg

Jeuzesmina. Ik heb het voor elkaar gekregen om met mijn anti-Croc-blogje een heuse rel te veroorzaken op (de site van mijn misschien wel nieuwe werkgever, maar dat roep ik nog maar niet te hard) DAG.nl. Maar liefst drieëntwintig reacties kwamen er binnen op mijn oproep om de Crocs toch alsjeblieft niet tot het meest gewilde mode-item van 2007 te bombarderen. Nog nooit eerder heeft een stukje tot zoveel reacties geleid en dus staat het morgen in de krant. Jawel!

De helft van de reacties was voor de Croc en tegen mij. Waar ik me druk om maakte, vroeg men zich bijvoorbeeld af. En dat niet Crocs lelijk zijn, maar mijn naam en mijn stukjes. Ach, het maakt je hard en stoer, maar inmiddels ging ík me wel weer afvragen waar al die reageerders zich nou druk om maakten. Om een paar plastic schoenen? Gelukkig was daar Lobke, die mij in ieder geval weer met beide benen op de grond zette.

Maar laat ik toch voor de zekerheid voor eens en voor altijd mijn weblog-bedoelingen uiteenzetten: ik schrijf ter leering ende vermaeck. En dat gaat dan dus weleens niet over de oorlog in Irak, of over de Noord-Zuidlijn of aanslagen in Londen. Dat gaat heel vaak over stompzinnige dingen, die ik op straat tegenkom, of waar ik ineens aan moet denken. En dat zijn toch maar mooi de stukjes die de krant halen, zo!

DAG!

Poeh. Ik mag wel oppassen dat ik niet naast mijn schoenen ga lopen. Stond ik vorige week nog in De Pers, vandaag staat er een column van mij in het allereerste exemplaar van DAG! Ook nu ben ik best wel weer trots. Heel trots! Ik ben vaste blogger geworden voor DAG en lid van het DAG-panel en maak dus elke dag kans op een publicatie in de krant. Mijn werk voor Neeltje Schrijft zal daar echter niet onder lijden, dat beloof ik plechtig. Op www.dag.nl zal ik uitsluitend reageren op de stelling van de DAG, en hier kun je al mijn verdere schrijfsels bewonderen. Echt. Heus!

Columnistennieuws

Jawel! En wederom staat er een column van mij in De Pers! Ik ben best wel trots. Ook op het feit dat ik vanaf vandaag blogger ben geworden voor weer een nieuwe gratis krant, DAG. Anders aan DAG is het complete multimediale mediaconvergente gedoe eromheen, dat de andere kranten minder schijnen te hebben. Daar horen ook bloggers bij, die elke dag via weblog of webcam reageren op een stelling uit het nieuws. De stelling van vandaag luidt: artsen moeten persoonlijk aansprakekelijk gesteld worden voor medische missers. Tja. Ik ben geloof ik toch meer van de cursiefjes...

Welig tieren

Een kop in De Volkskrant vanochtend: 'Indiase kinderhandel tiert welig'.

Ik geloof niet dat er een mooiere uitdrukking bestaat dan 'welig tieren'. Toch?

Licht aan, daar kun je mee thuiskomen

Je kent 'm wel, de reclame van Veilig Verkeer Nederland (of was het nou 3VO?) met de jongen die, bij gebrek aan fatsoenlijk licht, een schemerlamp op zijn fiets gemonteerd heeft en dan de stem van Tatum Dagelet die 'Licht aan, daar kun je mee thuiskomen' in de microfoon hijgt. Een spotje om ons allemaal het licht te laten zien. Om aan onze fiets te hangen, om precies te zijn.

Het licht op mijn fiets is ook altijd kapot. Op mijn huidige fiets zit niet eens een voorlamp. En ook geen achterlamp zie ik nu. Een tijdje geleden dacht ik inventief te zijn, en monteerde een zaklamp op mijn stuur met postbodelelastieken. De politieagent vond het creatief en ik kreeg net geen bon, maar hij zou het op prijs stellen als ik mijn fiets even naar de fietsenmaker zou brengen om het licht te laten repareren. Veel te duur, dacht ik, dus ik toog naar de Hema om daar van die superhippe LED-lampjes te gaan kopen. Niet die grote die je in zevenendertig standen kunt laten knipperen, maar van die kleintjes, aan een elastiekje, zodat je ze erg handig aan je fiets kunt hangen. Op de hoek van de straat werd ik al aangehouden. Die lampjes mochten niet. Ze waren te klein, en het voorlicht was te wit en te fel. Ik kreeg geen boete, maar ben onmiddellijk teruggegaan naar de Hema om de kleine lampjes te gaan ruilen voor de grote knipperlichten. Op de vraag waarom de Hema fietslampjes verkocht die van de wet en barse politieagenten niet mogen, antwoordde de Klantenservicejongen schouderophalend dat hij nog nooit klachten had gehad. En dat was het.

Grote knipperlichten had ik nu. De rode hang ik altijd aan een stangetje onder mijn zadel, de gele aan mijn jas of de band van mijn tas. Maar nu las ik gisteren in Het Parool en De Volkskrant, dat dat dus helemaal niet mag van het ministerie van Verkeer en Waterstaat, fietslampjes aan je lichaam. Dat kost je 20 euro. Maar de politie Amsterdam heeft toegegeven mensen met lampjes aan hun jas of tas niet te bekeuren, want ze zijn er allang blij dat er lampjes worden gedragen! Ook de Utrechtse politie lijkt met zijn hand over het hart te strijken, want ik ben sinds mijn knipperlichten nooit meer aangehouden. De lampjes zijn dan ook succesvol: in 2003 gebruikte 49% van de fietsers los licht, en dat is nu al 64% geworden.

Helaas denkt het ministerie dat deze stijging het gevolg is van de geweldige reclamecampagne met de schemerlamp en Tatum. Maar ik kan je vertellen dat dat een enorme leugen is. Het feit dat meer mensen licht zijn gaan dragen op hun fiets komt niet door de reclame, het komt ook niet doordat mensen graag gezien willen worden in het donker of zichzelf graag laten zien en het heeft er ook niks mee te maken dat mensen zich graag veiliger voelen. Het komt gewoon omdat je op een willekeurig nachtelijk ritje naar de stad, minimaal drie politiecontroleposten moet passeren. Die doodleuk alledrie een boete van 20 euro uitschrijven. Dus dan kijk je wel uit zonder licht. Wat overigens erg prettig en vooral ook heel veilig is. Maar een goed gevolg van een succesvolle reclamecampagne? Nee.